新聞資訊
商標(biāo)三年不使用撤銷案件中應(yīng)該提交什么證據(jù)?
2019-05-24 11:02:15

商標(biāo)三年不使用撤銷案件中應(yīng)該提交什么證據(jù)?

 

總有人對(duì)我說(shuō):“張老師,你講課真的很好。”我基本把這句話當(dāng)作客氣話。但是,5月18日,在杭州和朋友們分享時(shí),講了一個(gè)半小時(shí),還沒(méi)有開始講PPT的第一頁(yè),只好宣布中場(chǎng)休息,我又一次聽到大家自發(fā)響起的掌聲。

 

我深知,無(wú)論是專業(yè)水平還是演講能力,比我強(qiáng)的人實(shí)在太多了,我不過(guò)是勉強(qiáng)及格而已。而且我站在臺(tái)上的第一句和大家說(shuō)的是:“關(guān)于商標(biāo)所有的事,關(guān)于大家所有的困惑,我沒(méi)有答案。”

 

但為什么大家還認(rèn)為我講得好,還會(huì)中場(chǎng)鼓掌呢?

 

我也困惑??赡苁且?yàn)槲抑v得太不專業(yè)太通俗了?可能是因?yàn)槲艺f(shuō)了點(diǎn)所謂的“干貨”?可能是因?yàn)槲覍?shí)心實(shí)意地說(shuō)了實(shí)話?

 

我不確定。

 

我確定的是,從商標(biāo)注冊(cè)人到商標(biāo)代理人,在商標(biāo)問(wèn)題上遇到的困惑實(shí)在太多了。從50后到90后,在商標(biāo)工作中遇到的新問(wèn)題實(shí)在太難了。天天都在學(xué)習(xí),總是找不到答案。

 

我確定的是,行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和商標(biāo)注冊(cè)人、商標(biāo)代理人的溝通太少了,彼此缺乏足夠的了解和理解。雖然大家一直在努力,但效果顯然不盡如人意。

 

一切都很難。包括每一個(gè)具體的小問(wèn)題,比如,商標(biāo)三年不使用撤銷案件中,應(yīng)該提交什么樣的證據(jù)?在杭州,我的分享正式開始前,有七八位朋友先登臺(tái)交流,三位提到了這個(gè)問(wèn)題。

 

我的第一個(gè)回答是:首先要提交真證據(jù)。

 

真實(shí)性,是證據(jù)的基本要求,但是,在商標(biāo)三年不使用撤銷案中,假證據(jù)卻傷了審查員的心。于是,審查員對(duì)證據(jù)的真實(shí)性問(wèn)題就格外地用心。

 

不得不用心啊。幾個(gè)月前,有一位商標(biāo)代理人問(wèn)我說(shuō):“提交什么證據(jù)才能證明商標(biāo)使用了?寫上商標(biāo)注冊(cè)號(hào)的發(fā)票可以嗎?”

 

我問(wèn):“你的商標(biāo)使用了嗎?”

 

“沒(méi)用。”

 

“沒(méi)用就沒(méi)有證據(jù)呀。”

 

“我們可以開發(fā)票呀,發(fā)票是真的。”

 

“發(fā)票是真的,但發(fā)票上寫的內(nèi)容是假的,還是假證據(jù)啊。”

 

“客戶要保住商標(biāo),只能這么做呀。”

 

我不理解他哪里來(lái)的理直氣壯,都沒(méi)辦法和他交流下去。只能告訴他,以我的認(rèn)知,看到寫著商標(biāo)注冊(cè)號(hào)的發(fā)票,更容易想到這是刻意制造的假證據(jù),因?yàn)椴环先粘5纳虡I(yè)習(xí)慣。很多人開發(fā)票時(shí)連商標(biāo)都不寫,怎么會(huì)寫上商標(biāo)注冊(cè)號(hào)?

 

但現(xiàn)在想來(lái),習(xí)慣也會(huì)改變。因?yàn)檫€有新的問(wèn)題,好多企業(yè)在同樣的商品上注冊(cè)了多個(gè)商標(biāo),文字一個(gè),字母一個(gè),圖形一個(gè),文字、字母、圖形組合起來(lái)又一個(gè)。但其實(shí)這些商標(biāo)的呼叫都是同一個(gè)。于是,拿出寫著同一個(gè)商標(biāo)的合同、發(fā)票,反倒不能證明到底使用的是哪個(gè)注冊(cè)商標(biāo)。因此,使用時(shí)真的寫上了商標(biāo)注冊(cè)號(hào),發(fā)票是真的,發(fā)票上的內(nèi)容也是真的。

 

實(shí)在別扭,但別扭也是事實(shí)。商標(biāo)三年不使用撤銷案件成了商標(biāo)注冊(cè)人、撤銷申請(qǐng)人、商標(biāo)代理人、審查員一起斗智斗勇斗品格的陣地。審查員不想撤銷掉一個(gè)真正使用的商標(biāo),注冊(cè)人不想被撤銷掉一個(gè)真正沒(méi)使用過(guò)的商標(biāo),撤銷申請(qǐng)人不關(guān)心一個(gè)商標(biāo)是不是真正使用過(guò)。商標(biāo)代理人,多數(shù)人在使勁兒找真證據(jù),個(gè)別人在努力造假證據(jù)。

 

我認(rèn)為,這里可以討論的事情很多。比如三年不使用撤銷的規(guī)定是不是合理?撤銷申請(qǐng)人對(duì)明顯在使用的商標(biāo)提出撤銷申請(qǐng)是不是屬于惡意,應(yīng)該受到規(guī)制?對(duì)于真正使用的商標(biāo),在維持注冊(cè)時(shí)商品范圍是不是更大一點(diǎn),以鼓勵(lì)誠(chéng)信使用者?防御商標(biāo)應(yīng)該不應(yīng)該被撤銷?

 

證據(jù)必須提交原件嗎?公司沒(méi)有原件怎么做賬?證人證言就一定不被采信嗎?知道這件商標(biāo)在使用的人一定是利害關(guān)系人,沒(méi)關(guān)系的人不可能知道商標(biāo)使用的事實(shí)啊。幾份證據(jù)算是形成了證據(jù)鏈?這些問(wèn)題都很難定性,但假證據(jù)絕對(duì)能定性,我的態(tài)度是零容忍,該罰則罰,該批則批。

 

又有人問(wèn)我,審查員是怎么發(fā)現(xiàn)假證據(jù)的?事實(shí)是,一般情況下,怎么都能發(fā)現(xiàn)假證據(jù),無(wú)非是投入多少精力而已。因?yàn)榧俚挠肋h(yuǎn)成不了真的。

 

至于真證據(jù)的證明力怎么判斷,下次再寫吧。我分享時(shí)談了一個(gè)小時(shí)呢,顯然這篇千字小文難以說(shuō)清楚。但有一點(diǎn)是明確的,如果我是因?yàn)檎f(shuō)了真話,而成為大家眼里“講得好”的人,那么你提交了真證據(jù),在審查員眼里也是那個(gè)“信得過(guò)”的人。被信任,案件已經(jīng)贏了一半。來(lái)源張?jiān)旅返纳虡?biāo)文