淘寶天貓網(wǎng)店侵權(quán)新疆“金海娜”案被駁回

因在淘寶網(wǎng)店顯著位置突出使用“海娜”字樣，淘寶天貓網(wǎng)一店主被新疆金海娜生物科技有限公司以侵犯合法注冊(cè)“海娜”文字商標(biāo)為由推上了被告席，提出10萬元的民事賠償。

 

淘寶店主李某在網(wǎng)上銷售“絲路·源”海娜粉等系列產(chǎn)品，在網(wǎng)店頁面大量突出使用“海娜”字樣，早就引起了新疆金海娜生物科技有限公司的不滿。

 

金海娜公司認(rèn)為其已合法注冊(cè)“海娜”字樣的文字商標(biāo)，所以擁有該商標(biāo)的專用權(quán)，而淘寶天貓網(wǎng)店店主使用“海娜”字樣，足以使消費(fèi)者誤認(rèn)為與其公司的產(chǎn)品有聯(lián)系，該網(wǎng)店的行為已構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)行為，請(qǐng)求法院依法判令被告停止侵權(quán)行為。

 

而該淘寶天貓網(wǎng)店卻認(rèn)為，海娜”是維吾爾語單詞的音譯。“因?yàn)楹Ｄ然ㄔ谛陆畯V泛種植，已是新疆人民婦孺皆知的植物花。作為化妝品的原料在新疆被廣泛使用，具有極強(qiáng)的新疆地域特色，在產(chǎn)品宣傳時(shí)宣揚(yáng)其成分特點(diǎn)為海娜，并無過錯(cuò)。 

 

庭審中，法官認(rèn)為，該網(wǎng)店使用“海娜”字樣，僅是告知消費(fèi)者產(chǎn)品的成分，并未將“海娜”字樣作為商標(biāo)進(jìn)行使用，不會(huì)造成消費(fèi)者的誤解，也不構(gòu)成對(duì)金海娜公司商標(biāo)權(quán)的侵犯。

 

在判決書里，法院明確‘海娜’是一種植物的通用名稱。“判斷商品通用名稱廣泛性應(yīng)以特定產(chǎn)區(qū)及相關(guān)大多數(shù)公眾的接受程度、通常認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)以是否在全國(guó)范圍內(nèi)廣泛使用為標(biāo)準(zhǔn)。”庭審法官說。被告在商品上標(biāo)識(shí)“絲路·源”海娜粉等，含有金海娜公司注冊(cè)商標(biāo)“海娜”字樣，它僅是為了表明其產(chǎn)品中的主要成分，并不具有侵犯“海娜”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的主觀惡意，也并非作為商業(yè)標(biāo)識(shí)使用，不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成對(duì)商品來源的誤認(rèn)和混淆，屬于合理、正當(dāng)使用，因此，法院認(rèn)定，被告不構(gòu)成對(duì)“海娜”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，駁回了金海娜公司的訴訟請(qǐng)求。

 

“鑒于‘海娜’仍是金海娜公司擁有的合法有效注冊(cè)商標(biāo)，為規(guī)范市場(chǎng)秩序，保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，今后，被告在使用‘海娜’字樣以標(biāo)明其產(chǎn)品主要成分時(shí)，應(yīng)合理避讓金海娜公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，并在產(chǎn)品包裝上突出使用自己的‘絲路·源’商標(biāo)，以顯著區(qū)別產(chǎn)品來源，讓消費(fèi)者識(shí)別。”法官介紹。來源：新疆日?qǐng)?bào)